Με καθαρά οικονομικούς όρους, οι διαμαρτυρίες των αγροτών αυτή την εβδομάδα δεν έχουν καμία σχέση με την οικονομική κατάσταση του τομέα, η οποία είναι τόσο καλή όσο ποτέ άλλοτε, τονίζει η Welt σε δημοσίευμά της το οποίο επιχειρεί - σύμφωνα με οικονομολόγους - να δομήσει ένα αφήγημα «πλούτου» για τους Γερμανούς αγρότες. Και τούτο εν μέσω κλιμάκωσης των αγροτικών κινητοποιήσεων στη Γερμανία και όχι μόνο, οι οποίες επιχειρείται να αναχαιτισθούν πλέον και... επικοινωνιακά.
Τι αναφέρει λοιπόν η Welt για το εν λόγω αφήγημα. Αναφέρει πως μια αγροτική οικογένεια στην οποία εργάζονται τρία μέλη της οικογένειας είχε ακαθάριστο εισόδημα σχεδόν 250.000 ευρώ το οικονομικό έτος 2022/23.
- Διαβάστε ακόμα - Απειλούν οι αγροτικές κινητοποιήσεις την ομαλότητα στην Ευρώπη;
Κάθε αυτοαπασχολούμενος αγρότης αντιστοιχούσε σε κέρδη προ φόρων σχεδόν 82.000 ευρώ. Αυτό αντιστοιχεί στο εισόδημα ενός αρχάριου γιατρού ή ενός έμπειρου αντισυνταγματάρχη.
Αναφέρει πως αυτά τα οικονομικά δεδομένα έρχονται σε αντίθεση με την αντίληψη που έχει το κοινό για τον κλάδο - αλλά και με την αυτοαντίληψη πολλών γεωργών. Παρά τις επικρίσεις για την ακύρωση των φορολογικών πλεονεκτημάτων για το ντίζελ, την οποία αποφάσισε το υπουργικό συμβούλιο τη Δευτέρα: Δεν είναι η τρέχουσα οικονομική κατάσταση που οδηγεί τους αγρότες στη διαμαρτυρία. Αντίθετα, ο κλάδος αισθάνεται ότι δεν εκτιμάται επαρκώς από τους πολιτικούς και την κοινωνία.
Η δική τους εικόνα ως οι «περήφανοι τροφοδότες του λαού» έρχεται σε σύγκρουση με τις συνεχιζόμενες διαρθρωτικές αλλαγές και τους ολοένα και νέους κανονισμούς, τονίζει το ίδιο δημοσίευμα.
Οι αγρότες επωφελούνται οικονομικά από τη δυσανάλογη αύξηση των τιμών των τροφίμων. Εξάλλου, το εισόδημά τους βασίζεται στις τιμές της παγκόσμιας αγοράς και αυτές έχουν αυξηθεί δραματικά τα τελευταία δύο χρόνια, εν μέρει λόγω της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Ενώ αρχικά οι τιμές των λιπασμάτων, των ζωοτροφών και της ενέργειας αυξήθηκαν επίσης σημαντικά, αυτές οι στρεβλώσεις του κόστους έχουν σε μεγάλο βαθμό ξεπεραστεί.
Ως αποτέλεσμα, ακόμη και οι χοιροτρόφοι, οι οποίοι βρίσκονταν ακόμη σε αδύναμη θέση πριν από ένα χρόνο, κερδίζουν σήμερα λαμπρά. Το εισόδημά τους έχει φθάσει σε ιστορικά υψηλά επίπεδα.
Ωστόσο, τα εισοδήματα παρουσιάζουν μεγάλες διακυμάνσεις. Πριν από δύο χρόνια, οι αγρότες κέρδιζαν λιγότερα από τα μισά από όσα κερδίζουν σήμερα. Επιπλέον, η ένωση αγροτών προειδοποιεί ήδη ότι τα κέρδη είναι πιθανό να μειωθούν ελαφρώς και πάλι κατά την τρέχουσα περίοδο εμπορίας.
Σε μακροπρόθεσμο μέσο όρο, τα εισοδήματα βρίσκονται στη μέση μεταξύ του σημερινού υψηλού και του χαμηλού επιπέδου πριν από δύο χρόνια.
Οι κτηνοτρόφοι και οι αμπελουργοί κέρδισαν κάτω από το μέσο όρο, αλλά εξακολουθούν να είναι καλύτερα από άλλα έτη. Οι βιολογικές εκμεταλλεύσεις σημείωσαν επίσης χαμηλότερο κέρδος. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι καταναλωτές κάνουν οικονομία στα βιολογικά προϊόντα λόγω του πληθωρισμού.
Από οικονομική άποψη, οι πρόσθετες επιβαρύνσεις που σχεδιάζει η κυβέρνηση είναι διαχειρίσιμες. Μέχρι σήμερα, μια γεωργική εκμετάλλευση 100 εκταρίων έχει λάβει περίπου 2.100 ευρώ ετησίως σε επιδοτήσεις αγροτικού ντίζελ. Η επιδότηση αυτή θα καταργηθεί σταδιακά. Αποτελεί μόνο το 5% περίπου των συνολικών επιδοτήσεων για τους αγρότες.
Ένα αδύναμο επιχείρημα που προβάλλεται από τους αγρότες κατά της μείωσης αυτής της επιδότησης είναι ο ανταγωνισμός στην Ευρώπη. Σε σύγκριση με ορισμένες χώρες της ΕΕ με χαμηλούς φόρους στο ντίζελ, η αλλαγή αποτελεί μειονέκτημα- από την άλλη πλευρά, ο φόρος είναι υψηλότερος σε χώρες όπως η Γαλλία και η Πολωνία.
Συνολικά, οι φόροι στο ντίζελ δεν είναι σίγουρα ο καθοριστικός παράγοντας για τον ανταγωνισμό: Οι φόροι εισοδήματος και η κοινωνική ασφάλιση διαφέρουν επίσης μεταξύ των χωρών της ΕΕ. Οι Γερμανοί αγρότες είναι προνομιούχοι στο τελευταίο, όπως και οι καλλιτέχνες, καθώς η ομοσπονδιακή κυβέρνηση επιδοτεί σε μεγάλο βαθμό την υποχρεωτική ασφάλιση γήρατος και υγείας.
Οι επιδοτήσεις που είναι ζωτικής σημασίας για την επιτυχία των γεωργικών εκμεταλλεύσεων είναι ούτως ή άλλως θέμα της ΕΕ και, επομένως, είναι σε μεγάλο βαθμό ίδιες σε όλη την Ευρώπη. Πολλά χρήματα προέρχονται από τις Βρυξέλλες: Υπολογίζεται ότι είναι 42.000 ευρώ ανά κύρια εκμετάλλευση ή περίπου το ένα δέκατο του κύκλου εργασιών. Αυτό εξασφαλίζει περίπου τα μισά από τα κέρδη.
Αυτό δείχνει πως η εικόνα ενός ανεξάρτητου αγρότη για τον ίδιο τον εαυτό του είναι μια ψευδαίσθηση. Οι μισοί αγρότες είναι ήδη «δημόσιοι υπάλληλοι» - τουλάχιστον όσον αφορά το εισόδημα.
Προς υπεράσπιση των υψηλών επιδοτήσεων, οι αγρότες επισημαίνουν ότι ένα μέρος τους είναι ως αντάλλαγμα για τη συμβολή τους στην προστασία του περιβάλλοντος: Στην πραγματικότητα, 12.600 ευρώ από αυτά πηγαίνουν σε περιβαλλοντικά μέτρα και χώρους πρασίνου.
Ο γεωργικός προϋπολογισμός της ΕΕ ανέρχεται σε σχεδόν 169 δισεκατομμύρια ευρώ. Ο προϋπολογισμός του υπουργού Γεωργίας Cem Özdemir (Πράσινοι), από την άλλη πλευρά, είναι συγκριτικά μικροσκοπικός και ανέρχεται σε 6,8 δισεκατομμύρια ευρώ. Ένα σημαντικό κομμάτι αυτού αποτελείται από τις εισφορές για την κοινωνική ασφάλιση των αγροτών.
Τα πρόσθετα ομοσπονδιακά προγράμματα χρηματοδότησης είναι μικρά σε σύγκριση με τα κονδύλια της ΕΕ. Ωστόσο, οι αγρότες διαδηλώνουν σήμερα κατά της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και όχι κατά της Επιτροπής της ΕΕ, η οποία εκδίδει τους περισσότερους κανονισμούς.
Αυτό οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι η εθνική πολιτική αποτελεί πηγή απογοήτευσης για τους αγρότες. Για παράδειγμα, οι προσπάθειες που ξεκίνησε η προκάτοχος του Özdemir Julia Klöckner (CSU) για τη βελτίωση της καλής μεταχείρισης των ζώων σε εθνικό επίπεδο. Μια ειδική επιτροπή που είχε συσταθεί υπό τον πρώην υπουργό Γεωργίας Jochen Borchert (CDU) είχε αναπτύξει ένα μοντέλο για ένα είδος ειδικού φόρου στο κρέας, ο οποίος θα χρησιμοποιούνταν για τη χρηματοδότηση της μετατροπής των στάβλων. Αυτό δεν υλοποιήθηκε ποτέ πλήρως- υπάρχει μόνο ένα δισεκατομμύριο ευρώ σε αρχική χρηματοδότηση.
Ως αποτέλεσμα του αδιεξόδου, οι επενδύσεις σε στάβλους και κτίρια έχουν μειωθεί. Τα τελευταία χρόνια, ένας ιδιαίτερα μεγάλος αριθμός χοιροτρόφων παραιτήθηκε: Κατά μέσο όρο, το δέκα τοις εκατό των εκμεταλλεύσεων έχουν εγκαταλείψει την επιχείρησή τους κάθε χρόνο.
Αυτό οφείλεται σε ένα μείγμα αιτιών. Κατά την προτελευταία περίοδο εμπορίας, ορισμένες εκμεταλλεύσεις πλήρωναν επιπλέον ανά ζώο. Επιπλέον, οι οικοδομικοί κανονισμοί και η αβεβαιότητα σχετικά με τους στάβλους που είναι ανθεκτικοί στο μέλλον εμποδίζουν νέες επενδύσεις. Τελευταίος αλλά εξίσου σημαντικός, η επιχείρηση με ζώα σε στενά τσιμεντένια κουτιά δεν είναι επίσης ελκυστική για τα παιδιά πολλών αγροτών, επίσης λόγω της κακής φήμης του κλάδου.
Τα τελευταία τρία χρόνια, το ένα τρίτο των γεωργικών εκμεταλλεύσεων στο σύνολό τους έχουν επενδύσει λιγότερα από όσα έχουν υποτιμηθεί. Αυτό δείχνει μια σημαντική βασική αιτία της απογοήτευσης των αγροτών: πολλοί αγρότες δεν έχουν διάδοχο στην οικογένεια.
Με τη διαρθρωτική αλλαγή μακριά από τη γεωργία, η οποία αντιπροσωπεύει τώρα λιγότερο από το 1% της οικονομικής παραγωγής της Γερμανίας, πολλά παιδιά αγροτών αγωνίζονται για άλλα επαγγέλματα. Κατά συνέπεια, πολλοί ηλικιωμένοι αγρότες εργάζονται για την προβλεπόμενη μίσθωση ή πώληση γης, η οποία συχνά ανήκει στην οικογένεια εδώ και γενιές. Κατά κάποιο τρόπο, διαχειρίζονται το τέλος.
Η συνεχιζόμενη διαρθρωτική αλλαγή επηρεάζει ιδιαίτερα τις εκμεταλλεύσεις σε εκείνες τις περιοχές όπου είναι πιο πιθανό να βρεθούν μικρότερες επιχειρήσεις. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στα νότια της χώρας. Στη Βαυαρία και τη Βάδη-Βυρτεμβέργη υπάρχουν πολλά αγροκτήματα με λίγα εκτάρια γης και αντίστοιχα χαμηλότερα κέρδη.
Καθώς τα καλύτερα γεωργικά μηχανήματα αυξάνουν την παραγωγικότητα κάθε αγρότη, αυτές οι πολύ μικρές εκμεταλλεύσεις αποδίδουν όλο και λιγότερο με την πάροδο του χρόνου. Ως αποτέλεσμα, πολλοί αγρότες στο νότο εργάζονται ως πάρεργο - συχνά μια σταδιακή απομάκρυνση από την παραδοσιακή γεωργία.
Ωστόσο, υπάρχει μια κληρονομιά της τέως Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας (DDR) που προσφέρει ιδιαίτερη αποτελεσματικότητα: το αποτέλεσμα της μεταρρύθμισης της γης διατηρήθηκε στη συμφωνία ενοποίησης. Οι μεγάλες εταιρείες στις ανατολικές ομοσπονδιακές πολιτείες λειτουργούν ιδιαίτερα αποτελεσματικά - αν και σπάνια με τη μορφή οικογενειακής επιχείρησης.
Πολλοί αγρότες δεν έχουν ιδέα ότι το μακροπρόθεσμο μέλλον της παγκοσμιοποιημένης γεωργίας βασίζεται στην κυριαρχία τέτοιων εκμεταλλεύσεων μεγάλης κλίμακας με αποτελεσματική διαχείριση. Και πολλοί αγρότες ήδη παραπονιούνται ότι το μειονέκτημα των επιδοτήσεων της ΕΕ είναι η γραφειοκρατία: οι εκμεταλλεύσεις πρέπει να αποδείξουν πόσα λιπάσματα και φυτοφάρμακα χρησιμοποιούν και από ποιες ασθένειες υποφέρουν τα μεμονωμένα ζώα. Ο κατώτατος μισθός επηρεάζει και τις επιχειρήσεις.
Αυτό είναι ιδιαίτερα ενοχλητικό για εκείνους τους αγρότες που διατηρούν μια ισχυρή ταυτότητα ως γαιοκτήμονες.
Από τη μία πλευρά, αισθάνονται ότι η γραφειοκρατία, οι αρχές και η πολιτική εκφοβίζουν την ανεξαρτησία τους.
Επιπλέον, νέοι κανονισμοί, για παράδειγμα σχετικά με την πιο οικονομική χρήση φυτοφαρμάκων, την κατάλληλη αμοιβή των εργαζομένων στη συγκομιδή και περισσότερη καλή μεταχείριση των ζώων, καθιστούν σαφές στους βετεράνους αγρότες ότι οι μέθοδοι καλλιέργειας που εφαρμόζουν εδώ και χρόνια επικρίνονται όλο και περισσότερο και θεωρούνται ως επιβλαβές ή αντικοινωνικό.
Αυτό προκαλεί ενστάσεις Για παράδειγμα, υπάρχουν αγρότες που εξακολουθούν να υπερασπίζονται τον ευνουχισμό χοιριδίων χωρίς αναισθησία, ο οποίος έχει απαγορευτεί εδώ και χρόνια. Βλέπουν τέτοιους κανονισμούς ως παρεμβάσεις ανθρώπων που δεν κατανοούν την πραγματικότητα επί τόπου. Επιπλέον, σύμφωνα με τη Welt, υπάρχει ο μύθος του αγρότη που εργάζεται από το πρωί μέχρι το βράδυ σε όλες τις καιρικές συνθήκες και σε όλες τις αργίες – σε αντίθεση με τους δημόσιους υπαλλήλους, τους υπαλλήλους και τους πολιτικούς.
Οι σύγχρονες οικονομικές μορφές προσφέρουν μια θεραπεία στα απαρχαιωμένα μοντέλα χρόνου εργασίας, αλλά απαιτούν υψηλές επενδύσεις και προθυμία ανάληψης κινδύνων: τα βιολογικά αγροκτήματα κοντά στις πόλεις με τα δικά τους αγροτικά καταστήματα πωλούν όχι μόνο τα προϊόντα τους αλλά και τη ζεστή αίσθηση του αγροτικού ειδυλλίου και συχνά αποδίδουν πολύ καλά.
Ένας άλλος τρόπος είναι να χρησιμοποιήσετε αποτελεσματικές, ημι-αυτοματοποιημένες λειτουργίες όπως θερμοκήπια με ένα είδος υδροπονίας.
Πολλές εταιρείες έχουν επίσης τις δικές τους μονάδες βιοαερίου και ηλιακές εγκαταστάσεις που βελτιώνουν την κατώτατη γραμμή τους. Οι αγρότες μπορούν σίγουρα να το αντέξουν οικονομικά: ο δείκτης ιδίων κεφαλαίων του κλάδου αυξήθηκε πρόσφατα, παρόλο που οι αγρότες έχουν καταβάλει περισσότερα χρήματα.
Ως εκ τούτου, οι γεωργοί μπορούν να επηρεάσουν την απόδοση της εκμετάλλευσής τους μέσω της χρήσης τεχνολογίας και εργατικού δυναμικού, καθώς και του στοχοθετημένου σχεδιασμού των ποσοτήτων παραγωγής και των προϊόντων. Ωστόσο, δεν ενδιαφέρονται όλοι στον κλάδο για τέτοιες επιχειρηματικές εκτιμήσεις. Είναι επίσης αλήθεια ότι η κακοδιαχείριση επιβαρύνει τις μεμονωμένες γεωργικές εκμεταλλεύσεις.
Συμπερασματικά είναι ότι είναι περισσότερο το αίσθημα της έλλειψης εκτίμησης παρά η τρέχουσα οικονομική κατάσταση που οδηγεί τους αγρότες στους δρόμους. Επιπλέον, υπάρχει η αίσθηση ότι βρισκόμαστε στο έλεος των δυνάμεων της αγοράς και των διαρθρωτικών αλλαγών. Οι παραδόσεις σαρώνονται κάτω από τους τροχούς.
H ανησυχία ενισχύεται από την κινδυνολογική ανακοίνωση των ενώσεων: οι εκπρόσωποι ομάδων συμφερόντων των αγροτών αρέσκονται να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου όταν οι τιμές είναι χαμηλές, για παράδειγμα για το γάλα, αλλά διστάζουν όταν τα πράγματα πάνε καλά οικονομικά. Ως αποτέλεσμα, παρά τις δυσανάλογες επιδοτήσεις, πολλοί αγρότες βλέπουν τώρα τους εαυτούς τους ως θύματα της πολιτικής, παρόλο που κερδίζουν καλά εισοδήματα.
Επί του παρόντος, η αντιληπτή αποξένωση από την κυβέρνηση είναι ιδιαίτερα ισχυρή. Στις τελευταίες εκλογές της Bundestag, οι αγρότες ψήφισαν πιο έντονα τα κόμματα CDU/CSU από οποιαδήποτε άλλη επαγγελματική ομάδα: με 45% των ψήφων. Το SPD και οι Πράσινοι, από την άλλη πλευρά, είχαν ιδιαίτερα κακές επιδόσεις μεταξύ τους. Ο πρόεδρος των αγροτών Joachim Rukwied συμμετείχε επίσης στο CDU. Η προθυμία για διαδήλωση ενάντια στα φανάρια είναι αντίστοιχα υψηλή.
