Mια εικόνα με ζοφερά χρώματα αποτελεί η αγορά των επίγειων καζίνο η οποία καθυστερεί σημαντικά να μπει σε τάξη, παρά το γεγονός ότι εδώ και περίπου τέσσερα χρόνια θα έπρεπε να έχει μπει σε εφαρμογή ο νόμος για την απόδοση αδειών ΕΚΑΖ. Η διοίκηση της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων σε πρόσφατο άρθρο της για τις εξελίξεις στα καζίνο κάνει αναφορά στην μετεγκατάσταση του Καζίνο της Πάρνηθας αλλά και στα προβληματικά καζίνο Ρίου και Θράκης του Ομίλου Πηλαδάκη.
Για το καζίνο της Πάρνηθας στελέχη της ΕΕΕΠ αναφέρθηκαν στην εκδίκαση των προσφυγών κατά της μετεγκατάστασης στο Μαρούσι από το ΣτΕ. «Η ΕΕΕΠ, όπως είχε υποχρέωση, παρενέβη υπέρ του νόμου. Άλλωστε η ΕΕΕΠ, μετά από εμπεριστατωμένη μελέτη, εισηγήθηκε την μετεγκατάσταση» αναφέρεται χαρακτηριστικά ξεκαθαρίζοντας ότι η Ανεξάρτητη Αρχή στηρίζει την μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας. «Ευελπιστούμε να υπάρξει θετικό αποτέλεσμα, ώστε να προχωρήσει και αυτή η σημαντική επένδυση η οποία είναι ενταγμένη άλλωστε σε έναν συνεκτικό Εθνικό Σχεδιασμό για τα Καζίνα» τονίζεται καθώς το νέο καζίνο μαζί με αυτό που κατασκευάζεται στο Ελληνικό θα αποτελέσουν τα πρότυπα των καζίνο IRC, που αποτελούν και εκτεταμένες επενδύσεις.
Για το Καζίνο του Ρίο υπενθυμίζεται από την ΕΕΕΠ ότι έχει ανακληθεί, οριστικά η άδεια λειτουργίας του. Ωστόσο συμπληρώνει ότι ο επενδυτής «όπως είχε το νόμιμο δικαίωμα προσέφυγε στο ΣτΕ κατά της απόφασης. Η ΕΕΕΠ υποστήριξε την απόφασή της, αλλά φυσικά θα πειθαρχήσει στην όποια απόφαση της δικαιοσύνης».
Στο άρθρο ξεκαθαρίζεται για ακόμα μία φορά ότι «η ΕΕΕΠ δεν θέλει να κλείνει επιχειρήσεις. Απαιτεί όμως να λειτουργούν στο πλαίσιο του νόμου της. Στη συγκεκριμένη περίπτωση σημαντικό ρόλο θα μπορούσε να παίξει το πνεύμα συνεργασίας ανάμεσα στους εργαζόμενους και τον νέο επενδυτή, που έστω και καθυστερημένα φαίνεται να αναπτύσσεται».
Για το Καζίνο Θράκης, επισημαίνει ότι «μετά την απόρριψη της αίτησης εξυγίανσης και τη λήξη της περιόδου προστασίας λόγω των πυρκαγιών στον Έβρο, παρότι έχει κατατεθεί αίτηση εξωδικαστικού συμβιβασμού, επειδή αυτή δεν πληροί μέχρι σήμερα τις προϋποθέσεις ύπαρξης προστασίας, έχουν ξεκινήσει οι προβλεπόμενες διαδικασίες για την επιβολή των νόμιμων κυρώσεων».
Το άρθρο καταλήγει: «Η εξυγίανση της αγοράς των εν λειτουργία καζίνο είναι εφικτή τουλάχιστον για τα περισσότερα. Χρειάζεται όμως νομοθετική υποστήριξη και κυρίως ένα σαφές χρονικό πλαίσιο για τη μετατροπή τους σε ΕΚΑΖ, όσων μπορούν να μετατραπούν. Σε αυτήν την κατεύθυνση η ΕΕΕΠ θα κάνει ότι μπορεί από την πλευρά της, για την επίτευξη της εξυγίανσης της συγκεκριμένης αγοράς».
Όπως φαίνεται από τα όσα επισημαίνει η διοίκηση της Επιτροπής για την εξυγίανση της αγοράς απαιτείται νομοθετική ρύθμιση η οποία ωστόσο ακόμα δεν έχει μπει στις προτεραιότητες του υπουργείου Οικονομίας. Στο άρθρο δεν γίνεται λόγος για το καζίνο της Κέρκυρας, το τρίτο από τα καζίνο του ομίλου Πηλαδάκη, όπου ο επενδυτής - Glafka αναμένει την εκδίκαση της αίτησης εξυγίανσης που έχει υποβάλει. Θεωρητικά η περίπτωση του καζίνο της Κέρκυρας είναι η πιο εύκολη, καθώς η Glafka δεν ζητεί «κούρεμα» ούτε από ΕΦΚΑ, ούτε από Δημόσιο.
Η Glafka έχει χρηματοδοτήσει μάλιστα επένδυση μετεγκατάστασης ύψους 1,9 εκατ. ευρώ του καζίνο στην Κέρκυρα, από το Corfu Palace, στο παλαιό φρουραρχείο της πόλης, η οποία έχει ολοκληρωθεί, χωρίς να αναμένει την απόφαση για την αίτηση εξυγίανσης. Και εκεί το καζίνο με τους 80 εργαζόμενους λειτουργεί κανονικά.
Υπενθυμίζεται ότι η Glafka έχει έρθει σε συμφωνία με την Intrum να αποκτήσει τα δάνεια των τριών καζίνο (Ρίο, Αλεξανδρούπολη και Κέρκυρα) ονομαστικής αξίας 130 εκατ. ευρώ και υπέβαλε σχέδια εξυγίανσης και για τις τρεις προβληματικές επιχειρήσεις που ανήκουν στον όμιλο Πηλαδάκη, με την προοπτική να εγκριθούν και μέσα από αυξήσεις κεφαλαίου και κεφαλαιοποιήσεις χρεών να περάσουν και οι μετοχές στην κατοχή της.
